Bộ TN&MT đang lãng phí một "đề án tin học triệu đô"

Ông Lê Mạnh Hà: "chương trình của chúng tôi đã chạy, còn chương trình VILIS thì chưa"

- Thưa ông tại sao Sở Thông tin truyền thông TP.HCM lại đề nghị không sử dụng phần mềm VILIS?

- Chúng tôi cũng đã cho chương trình thí điểm về VILIS triển khai  cùng với  phần mềm quản lý khác do TP.HCM xây dựng. Qua so sánh quá trình triển khai phần mềm do thành phố làm thì thành công, còn VILIS của Bộ TN&MT thì không thành công. Chương trình quản lý của thành phố đang thực hiện ổn định hơn nhiều.

Chương trình của chúng tôi quản lý được cả đất lẫn nhà, cả các giao dịch trên khu vực đất đó, còn của VILIS chỉ quản lý được mỗi đất, nó không phù hợp. Chúng tôi đã ra điều kiện thêm 2 tháng để chạy thử.

- Hệ thống của Thành phố xây dựng được lâu chưa, khi triển khai hiệu quả nhìn thấy là gì, thưa ông?

- Đây cũng nằm trong dự án chính phủ điện tử chung và triển khai được hơn 3 năm (từ 2005) ở quận huyện. Việc tập trung vào quản lý hành chính dạng “một cửa điện tử” công khai, minh bạch tình trạng hồ sơ cho người dân coi như đã xong. Còn về đất đai, nói chung là rất khó khăn, năm vừa rồi chúng tôi tập trung rất lớn và nhiều cách làm khác nhau để đưa ra cách làm hiệu quả nhất.

Cụ thể, 6 quận đã thực hiện thành công gồm các quận: Tân Bình, quận 4, quận 11, quận 9, Thủ Đức, Bình Tân. Chỉ cần click chuột vào là có thể nắm bắt ngay được hiện trạng đất và hiện trạng nhà luôn, ngoài ra có thể quản lý được các giao dịch đảm bảo. Việc quản lý được nhiều hơn, nhanh hơn, chính xác hơn và được cập nhật biến động về đất đai nhà ở hàng ngày.

- Nhưng chỉ căn cứ vào thành công của chương trình của thành phố đang làm mà cho rằng hệ thống đăng ký đất đai VILIS của Bộ Tài nguyên Môi trường không hiệu quả thì cũng chưa hẳn đã xác đáng, thưa ông?

- Chúng tôi cũng đồng ý để VILIS triển khai đồng thời từ 2006 thí điểm tại Quận 6 và huyện Cần Giờ, nhưng cho đến nay, hệ thống phần mềm này chưa đạt yêu cầu và chỉ áp dụng ở nghiệp vụ nhập, in trong khâu cấp giấy chứng nhận. Các phân hệ quản lý sau cấp giấy chưa thật sự vận hành, quản lý quy trình chưa hiệu quả, chưa sử dụng được các phân hệ xây dựng và quản lý xây dựng.

Một điều rất quan trọng nữa là khi thí điểm rồi thì phải có báo cáo kết quả nghiệm thu, nhưng đến thời điểm này đã hơn 2 năm nhưng chương trình này chưa hề có một bản báo cáo chính thức nào. Như vậy thì thành phố dựa trên cơ sở nào để cho đánh giá và triển khai rộng được.

Chúng tôi phải cử cán bộ xuống đề trực tiếp đánh giá hiệu quả, nhưng nói chung đánh giá thì không ổn. Trước đây lỗi của đề án 112 chưa hoàn thiện đã triển khai rộng, còn đề án VILIS thì mới thí điểm, chưa có báo cáo tổng kết trong phạm vi hai quận mà đã định triển khai trong phạm vi 9 tỉnh thì làm sao mà thực hiện nổi.

- Nhưng đây là một chương trình của Bộ TNMT thì có nhất thiết VILIS phải bắt buộc báo cáo địa phương hay không?

- Không thể có chuyện không báo cáo được, vì đây là địa bàn quản lý của thành phố thì các dự án kể cả của Bộ khi làm thí điểm thì chúng tôi cũng phải được biết và quản lý, không có chuyện áp đặt từ trên xuống.

- Vậy nếu so sánh mức kinh phí thực hiện giữa phầm mềm đang chạy của thành phố với chương trình này mức kinh phí có chênh nhau nhiều không?

- Đương nhiên, kinh phí để chạy phần mềm quản lý của TP.HCM ít hơn rất nhiều so với số tiền mà chương trình VILIS đang làm, VILIS đã đầu tư hàng triệu đô la, trong khi chương trình của chúng tôi đã chạy, còn chương trình VILIS thì chưa.

- Xin cảm ơn ông!